Européennes 2009 : Mon commentaire
J’ai été aux premières loges de la campagne radicale de 1994 et j’ai retrouvé beaucoup de similitude avec celle de COHN BENDIT de 2009.
Un leader qui ne passe pas inaperçu, un message très pro-européen, des candidats très différents les uns des autres, très anti-apparatchiks.
tels sont les ingrédients de la réussite de cette campagne électorale avec un autre élement important : une campagne qui a déduté cet automne.
En contrepartie, les listes des socialistes caractéristiques de l’appareil qui n’a pas digéré le congrès de Reims explique en partie le mauvais score du PS. Il faut rajouter une abstention très importante des jeunes et des couches populaires, un mouvement qui se lit en Europe d’un net recul de la social-démocratie et l’arrogance d’un Benoît HAMON.
Les scores des listes UMP sont bons et mauvais à la fois. Bons car à un niveau supérieur à 25% (souvenons nous du score de la listre RPR menée par SARKOZY en 1999 qui s’était fait battre ar les listes souverainistes de PASQUA et qui avaient réalisé un score de 13%).
Mauvais car 27%, cela ne fait pas 51% au second tour d’une élection avec un Front National regaillardi et aucune réserve de voix actuelle. Le remaniement prochain devra s’adapter à cette problématique…
Enfin, l’échec de François BAYROU. Il peut traiter SARKOZY de petit Napoléon, il se comportait pour sa part ces derniers temps en véritable monarque du MODEM, limite gourou.
L’aventure politique qui réussit est bien plus belle, plus efficace lorsqu’elle est collective.
Voilà une bonne méditation pour François BAYROU qui a trop avancé vers la Gauche ces dernières semaines pour ne plus revenir en arrière.