Opposé au vote favorable des élus PRG au Congrès de Versailles (du moins d’une majorité d’entre eux), j’ai eu connaissance de ce film que je trouve inélégant, tant il ne faut pas mélanger les choses et voir la main du diable de partout.

La sentance arbitrale donnant raison à Bernard TAPIE est justifiée lorsqu’on connait le dossier et le quantum des condamnations est de l’appréciation des juges ou, en l’espèce, des arbitres. A l’époque, TAPIE s’est fait littéralement spolié par sa banque qui a joué un rôle totalement nauséabond.

Les gesticulations de François BAYROU sur ce thème m’amène à lui rappeler qu’il a dans ses rangs (au MODEM), un certain Jean PEYLEVADE, qui est à l’origine de toute cette histoire (et de bien d’autres) concernant les affres du CREDIT LYONNAIS à l’époque où il en était le principal dirigeant.

Qu’a t-il a dire Jean PEYRELEVADE sur cette affaire sinon qu’il a gravement failli sur le dos des contribuables renfloueurs ?

Est-ce normal que PEYRELEVADE n’ait pas été sanctionné pour l’énorme trou financier du crédit lyonnais ?

Cet article a été publié le Lundi 28 juillet 2008 à 12:23 et est classé dans Non classé. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.